선거 결과가 나왔다. 박빙의 승부 끝에 서초-강남-송파 연합군의 강력한 표 결집으로 공정택
후보가 당선되었다. 서울시 25개 구에서 집계된 표심은 분명한 지역적 계급차이를 반영하고 있었다. 25개 전투 지역에서 주경복
후보는 17개 전투에서 승리하였지만, 아쉬운 패배를 맛봐야 했다. 반대로 공정택 교육감은 '서초-강남-송파'라는 지역의 수성전에서 완벽하게 승리함으로써 다수의 전투에 패하고서도 권력을 획득하게 된다. 즉, 주경복 후보가 승리한 17개 지역은 군소 전투지로 전락되는 것이다.
서초-강남-송파 지역 외 사람들은 자기가 살고 있는 지역이 '군소 지역'으로 평가 받는 사실에 대해서 어떻게 생각할까? 난 내가
말한 '군소 지역'에 살고 있는데.... 어느 덧 자기가 살고 있는 곳이 모든 것을 이야기해주는 시대가 되고 있다. 표심이
분명하게 차이가 나게 되고, 분명한 소득차이가 형성되고, 정보 격차가 존재하는 세상이 되었다. 어느 덧 개인 신상 자료에서
'주소'라고 하는 것이 그 사람을 판단하는 정보의 가치로서 상당히 높은 지위를 획득하게 된 셈이다.
파주의 K중학교에 근무하는 한 선생님의 이야기를 듣고는 가슴이 아팠다.
우리 반 아이들이 40명 정도가 있는데 30명 정도는 신도시 아파트 아이들이고, 나머지 10명은 구 읍
혹은 면 소재지에 사는 소위 말하는 '촌놈'이에요.. 그러나 한 학기 동안 두 번의 시험을 치루었는데, 읍 혹은 면 소재지에
살고 있는 어떤 아이들도 반 등수로 30등 안에 들어가 본적이 없어요. 구읍 소재지의 10명은 그들만의 리그로 아랫마을을
형성하죠.
거주 공간의 격차가 전방위적으로 침투하고 있는 이 작은 학교의 현실은 오늘날 서울시 교육감 선거와도 크게 다르지 않다.
소위말하는 군소 지역의 선전은 그저 '격려'의 내용 밖에는 의미가 없다. 1등 구를 자처하는 '서초-강남-송파' 지역의 선택이
서울시의 선택이 되는 모습이다. 이미 서울이라는 큰 땅에서도 '그들만의 리그'는 형성된지가 오래인 듯하다.
지리학의 기본적인 원리 중 한가지는 비슷한 것들을 한 군데 모이게 한다. 즉, 집적 효과를 발생시키는 것이다. 이는 비슷한
계층의 사람들이 한 지역에 거주하면서 비슷한 철학 및 정치적 관점을 공유하는 것과도 마찬가지이다. 이러한 과정에서 그들만의 집적
효과로 그들만의 철학과 관점은 더욱 강화되는 경향을 띄기도 한다. 어제 강남의 한 아파트에서는 '투표를 하러 가야한다.'는
방송이 나왔다고 한다. 누구를 찍으라고 하지 않았으니 선거법 위반은 아니고, 민주 사회에서 독려하는 투표 권장 행위는 오히려
칭찬 받아야 할 일이다. 하지만 민주 시민으로서의 역할을 다해 달라고 투표를 독려한 것은 아닐테지? 우리가 지키고 있는 이 성을
지키기 위해 소중한 한표를 행사해 달라는 내용이 아닌가?
사람사는 세상, 저 마다 생각이 다를 수 밖에~ 또, 달라야 하는 것이 더 바람직 할 것이다. 하지만 서로 다른 생각들이 자신의
계급, 이제는 그 계급이 주로 거주하는 공간의 벽을 깨뜨리지 못하고 있음이 아쉽다. 공간에 포섭된 인간은 결국 자기 자신이
거주하고 있는 공간의 이익을 위해 투표라는 제도적 행위에 동참했을 것이다. 사실 이 것이 오늘날 민주 정치를 욕망의 정치로
승화시키는 기본 개념이기고 하고... 이러한 공간에 대한 욕심이 결국 지난 번 총선때는 '뉴타운 바람', 지난 번 대선에는
'땅박이 뽑기'로 이어진 것이 아니겠는가? 즉, 계급 정치가 공간 정치로 진화하고, 공간 정치는 공간에 대한 욕망을 부추기는
곳에 그 표심을 던지고 있는 양상이다.
강남... 그들의 정치에 도전한 군소지역은 패했다. 하지만 희망이 보이는 것 같다. 지난 번 총선때 집값 좀 올라서 강북의 강남
행세를 하던 노원 지역도 어느 정도 자기 정화 과정을 거친 것일까? 노회찬이 떨어지고 홍정욱이 붙은 노원도 주경복 후보 표가 큰
표 차이로 앞선 결과를 나타냈다. 1년 10개월 뒤에는 어떤 선택이 옳을지 또 기다려봐야겠다. 내가 뽑지는 않았지만, 나와 같은
생각을 한 사람보다 더 많은 생각을 한 공정택 교육감이 어떤 정책을 펴 나갈지 지켜보고 관찰하는 수 밖에 없다. 공정태 교육감을
좋아하지는 않지만 힘을 내어 박수를 보내본다. 그리고 그를 지지하지 않았던 사람들도 품을 수 있는 넓은 아량을 갖춘 배려의
미덕이 서울시 교육 정책에 스며들길 바란다.
덧붙이는 생각) 영등포 뭥미?
이번 서울시 교육감 선거의 지역별 득표 현황을 공정택 후보의 득표를 주경복 후보를 중심으로 비교한 표(위 ↑)를 보면, 지역
성격상 좀 아이러니한 부분은 영등포가 저기에 왜 끼어있을까 하는 것이다. 비록 비슷하게 찬반이 나왔지만, 일찌기 공정택 후보(이제
교육감이군요.)가 영등포는 전교조가 많은 곳이라고 촛불 집회 배후 세력 운운하였을 때, 직접 거론하였던 곳이다.
강남-서초-송파와의 지역 정서보다는 강북과 지역 정서가 가까운 곳인데... 왜 유독 영등포만 이런 선거 결과가 나왔는지 의아
스럽다. 영등포에서도 비슷한 인구규모의 다른 지자체처럼 3,000~4,000 표 가량만 앞섰어도(판세를 뒤집지는 못하지만...)
하는 생각이 못내 아쉬워 머리속을 떠나지 않는다.